A pesar de esto, hemos llevado a la desaparición del 83% de la vida silvestre (incluido el 80% de los mamíferos marinos y el 15% de los peces). Además, nuestra civilización ha reducido la biomasa vegetal a la mitad.
"Este sacrificio inadvertido ha tenido un efecto masivo en la biosfera general de nuestro planeta, lo que lleva a una situación en la que los científicos dicen que ahora estamos en medio de un evento de extinción en masa que casi no tiene precedentes", informa Science Alert.
¿Sabías…? La humanidad es responsable de la desaparición del 83% de los animales salvajes y la mitad de las plantas en la Tierra.
En otras palabras, si pusieras a los humanos en una categoría de peso liviano a pesado, los humanos apenas llegarían a la categoría de peso liviano.
Pero a pesar de esto, hemos logrado un maldito buen trabajo destruyendo todas las otras cosas en la Tierra.
"Espero que esto le dé a la gente un panorama sobre el papel tan dominante que la humanidad juega ahora en el planeta Tierra", dijo a The Guardian el biólogo Ron Milo del Instituto de Ciencia Weizmann en Israel.
Según el estudio, desde el comienzo de la civilización, la humanidad ha llevado a la desaparición del 83% de la vida silvestre (incluido el 80% de los mamíferos marinos y el 15% de los peces). Además, nuestra civilización ha reducido la biomasa vegetal a la mitad, favoreciendo al mismo tiempo una superabundancia de animales domésticos, que superan en número a los animales salvajes en una proporción de 14 a 1.
"Definitivamente es sorprendente, nuestro lugar desproporcionado en la Tierra", dijo Milo.
Este trabajo científico constituye un primer censo completo de formas de vida en el planeta (la llamada biomasa) y se basa en la huella de carbono dejada por todos los seres vivos.
Entre las conclusiones de Milo, aunque las bacterias son una de las formas de vida más abundantes (13% del total), no son, como a menudo se piensa, las que tienen más presencia.
La posición número uno pertenece, por mucho, a las plantas, ya que representan el 82% de toda la materia viva en la Tierra.
El resto, desde insectos y hongos hasta peces y mamíferos, representa solo el 5% de la biomasa mundial.
"Cuando hago un rompecabezas con mis hijas, generalmente hay un elefante junto a una jirafa junto a un rinoceronte", le dijo Milo a The Guardian. "Sin embargo, si estuviera tratando de darles un sentido más genuino del mundo, sería una vaca al lado de una vaca al lado de una vaca y luego una gallina".
Milo y sus colegas pasaron más de tres años reuniendo y combinando literatura científica sobre la biomasa de nuestro planeta, con el fin de producir la estimación más actualizada y completa sobre la masa de todos los reinos de la vida, informa The Guardian.
"Sabemos que algunos virus pueden causar cáncer en humanos al cambiar el entorno en el que viven, en su caso, las células humanas, para hacerlo más adecuado para ellos", dijo el coautor del estudio e investigador postdoctoral Tuul Sepp en un comunicado. "Estamos haciendo lo mismo. Estamos cambiando el entorno para que sea más apropiado para nosotros mismos, mientras que estos cambios están produciendo un impacto negativo en muchas especies en muchos niveles diferentes, incluida la probabilidad de desarrollar cáncer ".
Según lo observado por los científicos en el documento publicado en Nature Ecology & Evolution, los humanos están alterando el medio ambiente de tal manera que causa cáncer en los animales salvajes.
Ejemplo de esta influencia es la contaminación en océanos, ríos y lagos, la radiación que se escapa de las plantas nucleares y una exposición dramática a los pesticidas en las tierras de cultivo y la contaminación por luz artificial.
"En los humanos, también se sabe que la luz por la noche puede causar cambios hormonales y provocar cáncer", dice Sepp.
"Los animales salvajes que viven cerca de las ciudades y las carreteras enfrentan el mismo problema: ya no hay oscuridad. Por ejemplo, en las aves, sus hormonas, las mismas que están relacionadas con el cáncer en los seres humanos, se ven afectadas por la luz de la noche. Entonces, el siguiente paso sería estudiar si también afecta su probabilidad de desarrollar tumores ".
"Para mí, lo más triste es que ya sabemos qué hacer. No deberíamos destruir los hábitats de animales salvajes, contaminar el medio ambiente y alimentar a los animales salvajes con alimento humano ", dice Sepp. "El hecho de que todo el mundo ya sabe qué hacer, pero no lo estamos haciendo, lo hace parecer aún más desesperado.
"Pero veo esperanza en la educación. Nuestros hijos están aprendiendo mucho más sobre temas de conservación que nuestros padres. Por lo tanto, existe la esperanza de que quienes toman las decisiones en el futuro sean más conscientes de los efectos antropogénicos en el medio ambiente ".
No hay comentarios.
Publicar un comentario